補助部門費の配賦法(直接法・階梯法・相互法)

配賦の精緻さと計算負荷はトレードオフ。試験では考え方→表の並べ替え→比率/連立の順で安定させます。

3つの代表手法

配賦法の比較(要点)
手法考え方
直接法補助→製造のみ。補助同士のやり取りは無視
階梯法片方向のみ補助間配賦。優先順位で階段状に配る
相互法補助同士の双方向を反映。反復計算/連立方程式で解く

配賦表での並べ方

列は「補助→製造」の順に並べ、相互法では補助列同士の受払も記載します。最終的に製造部門に集約された金額が予定配賦の母集団です。

対話で理解しよう — 補助部門費の配賦法を選ぶ

現場エピソード:補助部門が動力部100,000円保全部150,000円。動力→保全へ20%、保全→動力へ10%のサービスを提供しています。

ハル:「直接配賦法は補助間のやりとりを無視、段階配賦法は順序を決めて一方向に配賦、相互配賦法は同時方程式で完全に配ります」

椿先生:「精度と手間のトレードオフです。配賦後は成形/包装など製造部門へ渡し、製品に配ります。」

定義・判断の物差し

  1. あなたの補助部門2つを挙げ、段階配賦の順序を決め、根拠を書きましょう。
  2. 相互配賦にする追加効果(歪み減少 等)と手間を一言で比較しましょう。
  3. 来月からの運用ルール(頻度・データ収集)を1行で定義しましょう。

次に読む