処理方法の違い
| 項目 | 度外視法 | 非度外視法 |
|---|---|---|
| 換算量 | 正常仕損数量を完成換算量に含めない | 正常仕損数量も含めて完成換算量を算定 |
| 負担先 | 仕損費は完成品のみで負担 | 仕損費は完成品と月末仕掛に按分 |
異常仕損は製造原価に含めず、異常損失等で費用処理します。
正常仕損は原価の配分対象、異常仕損は期間費用。度外視法/非度外視法の違いも確認していきましょう。
| 項目 | 度外視法 | 非度外視法 |
|---|---|---|
| 換算量 | 正常仕損数量を完成換算量に含めない | 正常仕損数量も含めて完成換算量を算定 |
| 負担先 | 仕損費は完成品のみで負担 | 仕損費は完成品と月末仕掛に按分 |
異常仕損は製造原価に含めず、異常損失等で費用処理します。
仕損品に残存価値がある場合は、その評価額を仕損費用から控除して配分します(スクラップ売却価額等)。
現場エピソード:今月の不良発生80個。標準ロス率2%(1,000個なら20個)。残り60個は異常と判断しました。
ハル:「正常分は製品原価へ負担、異常分は当期損失で処理。売却可能なら実現額控除を行います」
椿先生:「そうです。標準・原因・売却の有無をセットで判断。判定基準を毎月固定して、比較可能性を保ちましょう。」