原価計算の体系(実際/正常/標準)
製造間接費を実際額・予定配賦率・標準原価のどれで計算するかによって、実際原価計算・正常原価計算・標準原価計算の3方式に分かれます。2級の中心は正常原価計算(予定配賦)です。
基本情報
| 分類 | 製造間接費を何を先に決めて計算するかによる原価計算方式の区分 |
|---|---|
| 何を表すか | 実際原価計算・正常原価計算(予定配賦)・標準原価計算の3方式の違い |
| 計算式(求め方) | 該当なし(式ではなく3方式の組み合わせの違いを整理します) |
| 使う場面 | 製造間接費の計算方法(実際額か予定配賦率か標準原価か)を判定するとき |
| 試験での問われ方 | 問題文の条件(予定配賦・標準×標準など)から方式を見分けさせる出題 |
計算式・具体例
実際原価計算・正常原価計算・標準原価計算の3方式を見分ける目印は次のとおりです。
| 判定するもの | 判定の目印 | 具体例 |
|---|---|---|
| 実際原価計算 | 材料・労務・間接費のすべてを実際発生額で計算する | 月末まで確定を待つため速報性に欠ける |
| 正常原価計算 | 材料・労務は実際、間接費だけ予定配賦率で計算する | 予定配賦率200円/時×実際時間で計算(製造間接費の単元と同じ数値) |
| 標準原価計算 | 材料・労務・間接費のすべてを標準価格×標準数量で先に計算する | 標準原価差異を分解して原因を分析する |
実際原価計算はすべて実際額で計算するため月末まで確定を待つ必要があり、標準原価計算は標準価格×標準数量で先に組み立てるため差異が必ず生じます。正常原価計算はその中間で、材料・労務は実際、間接費だけ予定配賦率を使う折衷案です。
混同しやすい語との違い
- 正常原価=予定配賦の全体像との違い:costing-systemsは3方式を見分ける入口、normal-costing-overviewは正常原価計算1つを掘り下げた全体像です。
- 標準原価計算の差異との違い:方式そのものの判定と、標準原価計算で生じる差異の分析は別の論点です。
試験でのよく問われ方
- 「予定配賦」の語があれば正常原価計算、「標準×標準」なら標準原価計算と見分けさせる出題。
- 差異の指定がなく実際額のみで計算していれば実際原価計算と判定させる出題。
ミニ演習(2問・即時採点)
Q1. 材料・労務は実際額、製造間接費だけ予定配賦率で計算する方式はどれですか?(答えを見る)
正常原価計算は、材料・労務は実際額、製造間接費だけ予定配賦率で計算する方式です。実際原価計算と標準原価計算の中間に位置します。
Q2. 標準価格×標準数量で先に原価を組み立てる方式はどれですか?(答えを見る)
標準原価計算は、標準価格×標準数量で先に原価を組み立てる方式です。実際発生額との比較で差異が必ず生じ、原因分析に使います。
関連
- ガイドで学ぶ:原価の3要素と直接費・間接費
- 関連する用語:原価の3要素(材料費・労務費・経費)/直接費と間接費/製品原価と期間原価
- 解いて定着:ミニ問題(材料費・労務費の基本)